link

Главные ошибки турнирных игроков. Часть 1

apoker 0 738
Главные ошибки турнирных игроков. Часть 1

Профессиональный финский игрок  Миикка Анттонен на сайте Upswing Poker рассказал об основных ошибках игроков МТТ.

Покер - это трудный путь к быстрым деньгам.

Эта фраза прекрасно описывает жизнь профессионального игрока в покер. Однако на деле зарабатывать на жизнь игрой в покер не кажется сложной задачей.

Конечно, сейчас игры стали труднее, но я все еще вижу много «мертвых денег» в каждом турнире, где я играю. Поэтому я удивлен, что многие из турнирных игроков не могут построить успешную карьеру.

Я часто наблюдаю как начинающие и перспективные мттшники останавливаются в шаге от побед, повторяя одни и те же ошибки. В этой статье я назову эти ошибки и расскажу, почему они могут помешать вам стать профессиональным турнирным игроком.

Агрессивный банкролл-менеджмент

Начнем с очевидного момента: если у вас недостаточно глубокий банкролла, вы рискуете все проиграть.

Дисперсия  является неотъемлемой частью турниров, и даунстрики в 100 и более бай-инов не редкий случай даже для профессиональных игроков. Ваш долгосрочный успех зависит от наличия банкролла, который может противостоять дисперсии.

Моя личная рекомендация - иметь банкролл в 500 раз больше вашего среднего бай-ина. Разумеется, вы можете быть более либеральным со своими деньгами, если играете в очень слабых составах или ради удовольствия.

Имейте в виду, что если покер является вашим основным доходом, то при его проигрыше может возникнуть цепная реакция проблем в других аспектах вашей жизни.

Психологические аспекты вне покера

Большинство покерных книг и статей, посвященных управлением банкроллом, обычно ничего не говорят о жизни игроков вне покерных столов.

В некоторых книгах предлагается разделять свои средства на «жизненные» и «покерные», и не смешивать их. Однако это невозможно для не слишком обеспеченных и начинающих людей.

Допустим, у вас всего 10,000 долларов. Вы выделяете 5,000 в качестве своего покерного банкролла и 5,000 в качестве ваших средств на жизнь.

Вопрос: Как такое распределение отличается от просто денег на вашем счету?

Мы обманываем самих себя, если уделяем внимание только количеству бай-инов в покерном банкролле, но игнорируем общую ситуацию. Мы все должны платить коммунальные счета, покупать продукты, одежду и т.д. Это означает, что ваш банковский счет всегда будет уменьшаться, потому что каждый день вы будете тратить средства на жизнь.

Играть турниры со средним бай-ином $20 и с банкроллом $10,000 было бы неплохо, если бы у вас не было никаких расходов на жизнь или был резервный план на жизнь без покера. Но в реальной жизни многие из нас сталкиваются с такой ситуацией, когда всего лишь один минусовый месяц может поставить нас на порог банкротства, а следующий полностью обанкротить нас.

Осознание этого приводит к беспокойству и желанию больше загружать турниров, в том числе дорогих, что является ужасным подходом к игре.

Для турнирных игроков такая тревога может иметь несколько негативный последствий:

  • Пассивная, неоптимальная игра в важных ситуациях (например, на предфиналках);
  • Постоянный стресс.

Тем не менее, если у вас есть запасной план вне покера, то действительно не важно, имеете вы 500 или 1,000 бай-инов. К примеру, если при проигрыше банкролла вы сможете легко найти хорошо оплачиваемую работу или ваши расходы на жизнь являются номинальными, то более агрессивное управление банкроллом, на мой взгляд, хорошее решение.

Недооцененный вариант: покер как не основная работа

По-моему, выбрать покер как побочный заработок сильно недооцененный вариант для начинающих игроков. Каждый хочет стать профессионалом из-за свободы, путешествий, и потому что звучит круто: «Я играю профессионально». Но быть хозяином самому себе на самом деле требует чрезмерной дисциплины.

Поэтому если у вас есть работа, заработками которой вы можете оплачивать жизненные счета, вам будет легче построить успешную карьеру в покере, чем профессионалам, работающим полный рабочий день и с трудом сводящим концы с концами.

Ситуация, когда вы не тратите покерный банкролл на жизнь, поможет быстрее вырасти как профи и играть в более дорогих турнирах. Конечно, с работой у вас будет меньше времени на совершенствование, но у вас будет гораздо больше шансов добиться успехов, чем у тех, кто не может позволить себе сыграть в минус даже месяц.

Поиск бэкинга – не решение

Многие игроки ищут бэкеров, что может показаться хорошей идеей, но я думаю, что в большинстве случаев это не так.

Подозреваю, что в покере больше банкротов, которые играли от бэкеров, чем от себя. Главные проблемы игры от бэкера кроются в следующем:

  • Вам достается только часть (обычно 50%) от ваших выигрышей, что затрудняет накапливать средства;
  • В какой-то момент каждый спонсируемый игрок оказывается в стадии мейк-апа, из которой трудно выйти. Известно, что многие игроки застревают в мейк-апе на продолжительное время. Так игрок может находиться без зарплаты в течение нескольких месяцев или даже лет, что деморализует.

:d: Читайте также: Как играть в оффлайн-турнирах? Пособие для онлайн-игроков :d:

Неправильный выбор турниров

Я знаю массу отличных игроков, которые абсолютно сильны в покере, но не умеют зарабатывать. Также знаю аналогичное количество игроков, которые едва могут рассчитать шансы банка, но выигрывают шестизначные суммы из года в год.

В большинстве случаев расхождение между этими двумя группами связано с умением выбрать игру.

Выбор игры - это не только регистрация в самых слабых турнирах. Есть несколько других аспектов, которые нужно внимательно рассмотреть, чтобы выяснить, какие турниры соответствуют вашей игре с наилучшим ожиданием.

Для этого необходимо задать себе несколько вопросов:

  • Что я пытаюсь достичь в краткосрочной перспективе?
  • Что я пытаюсь достичь в долгосрочной перспективе?
  • Какую дисперсию я могу выдержать?

Рассмотрим снова пример из предыдущего раздела: средний бай-ин равен $20 при банкролле в $10,000.

В любое время суток в покер-румах идут сотни турниров с бай-инами в $20. Некоторые из них небольшие, всего 100 игроков или около того, а другие с огромными полями, с выплатой $10,000+ за первое место.

Как вы думаете, какие из них лучше всего играть? Давайте возьмем калькулятор дисперсии турниров, который отображает цветными линиями ряд результатов.

Вот два симулятора дисперсии турниров, оба они работают с одинаковыми вводными:

  • Бай-ин $22
  • ROI 30% после уплаты рейка (EV $6,600)
  • Дистанция 1,000 турниров

В Турнире A средний размер поля составляет 100 игроков.

Стандартное отклонение составляет $2,552, и мы получаем практически каждый месяц в плюсе.

95% случаев конечного результата по этим тысячам МТТ будут располагаться между +$1,790 и +$11,640, а в 70% - в диапазоне от +$3,800 до +$9,100.

Другими словами, игра выходит стабильной. Согласно симулятору, наш риск разорения равен нулю.

Теперь давайте посмотрим как выглядит симуляция в Турнире B со средним размером поля в 2,000 игроков:

Стандартное отклонение составляет $8,378, и наша вероятность потери денег после 1,000 сыгранных турниров равна 23%.

На графике видно, что нас может болтать от -$10,800 до + $34,188 (ROI от -49% до +155%).

Другими словами, выбор больших полей не даст вам никакой стабильности.

Сделайте упор на небольшие турниры

Есть пара скрытых преимуществ в небольших полях:

  • Вы чаще попадаете на финальные столы

Игра на финалках позволит вам хорошо попрактиковаться - чем больше вы играете финальных столов, тем лучше вы будете себя чувствовать в больших полях, где разыгрываются крупные призовые.

Именно отсутствие опыта стает серьезной проблемой для тех, кто играет только в крупных турнирах (например, Big $22) и редко играет за финальными столами.

  • Расходуете меньше эмоций

Избегать эмоциональных колебаний  - еще одно недооцененное преимущество игры в небольших турнирах.

Глубокий проход в турнире с большим полем и затем вылет из него может оказать сильное психологическое воздействие на вас. Вы не обязательно начнете играть как безумный и повылетаете из всех турниров, но эмоции повлияют на вашу игру. Вам будет досадно, что вы так далеко прошли, столько времени вложили, и все впустую.

Однако если вы играете только в небольших составах, то вылет даже с финалки не так сильно скажется на вас в эмоциональном плане. В результате вы не только получите опыт игры, но и будете привыкать к взлетам и падениям.

Рост по лимитам

Если вы играете в кэш-игры, то продвигаться по лимитам проще. Вы просто играете определенный лимит, пока у вас не будет достаточно денег, чтобы перейти к следующему.

Турниры не так просты.

Предположим, вы придерживаетесь правила 500 бай-инов. У вас есть $6,000, что дает вам право играть турниры за $11 и ниже.

Вы выиграли один из турниров за $11, и ваш банкролл достиг $12,000 долларов. Это уже почти 500 бай-инов по $22.

Пришло ли время двигаться вверх по лимитам? Ответ - нет. По крайней мере, не сразу.

У вас есть средства для игры за $22, согласно банкролл-менеджменту, но это не значит, что у вас есть навыки для успешной игры указанного лимита.

Помните, что речь идет о максимизации почасовой оплаты. Лучшее, что вы можете сделать - продолжать играть за $11.

Вы можете постепенно добавлять по турниру за $22, если вы чувствуете себя там комфортно, но вы не должны полностью переходить на более высокий лимит только потому, что выиграли один турнир.

Мой собственный опыт

На картинке выше я показываю свою статистику в турнирах с бай-ином от $11 до $33. Я игнорировал их, всегда держа как второстепенные в углу экрана, потому что они были дешевле, чем мои основные. Это ошибка!

У меня было по 10-15 столов от $55 до $215, и несколько за $22, на которые я откровенно забивал. Они составляли около 25% от общего объема загрузки, и я на них уделял не более 5% внимания.

Но вот однажды я увидел, что несмотря на мое прохладное отношение к ним, я зарабатывал на каждом в среднем по $11 и никогда не имел минусового месяца. В то же время у меня были страшные качели в более дорогих, но обычных для меня играх:

И сколько я зарабатывал за игру на уровне $55+? Те же $11!

Оказалось, я выигрывал столько же когда играл в наплевательские для меня турниры по $22 и сконцентрированные по $109. Но вот только одни мне приносили стабильный доход без стресса или дисперсии.

Тем не менее, не нужно дорогие турниры совсем сбрасывать со счетов.

Это касается и больших полей.

Мы, игроки MTT, естественно, мечтают о крупном заносе. Мы все хотим выйти за финальный стол, где разыгрываются десятки и сотни тысяч долларов. Не стоит совсем отказываться от килополей, пусть они составляют 20% от загрузки, остальные 80% оставьте для небольших турниров. Убедитесь, что большинство ваших турниров обеспечивают стабильный доход.

Часть 2